作者：數碼阿叔 / 柏基建築師，歲次丁酉年孟秋寫於台北
BIM是什麼？BIM又不是什麼？雖然這種主題已經被一些先知搗成一團漿糊般泥濘滿地，又似高射炮煙火漫天，也不知打中的是小鳥還是飛機。能說得深入具體的還真是不多，講解 BIM 該怎麼搞，得有辦法用些讓建築專業人員乃至於普羅大眾都能聽得懂的話語。有人會拿話術墊高自己，把 BIM 包裝得雲裡霧裡，遮掩在氤氳繚繞中，反而叫人不見其實。現在有個流行的說法是「霧區」，那麼誰才是造霧者？眾人皆醉我獨醒是吧？又是誰用二分法把別人推進迷霧的朦朧中。有句話說，身在霧霾中的人，自己都看不清楚周遭環境，總認爲別人也在霧裡面徜徉。站在霧區外面的人，看不清楚霧霾籠罩的内部，更猜不到身在霧霾内部的人在想些什麽，做些什麽。既然不知別人怎麽想，又何須拼命去拉扯人家。
有一位從 2001 年開始就涉入 BIM 領域的安東尼 · 麥克菲建築師，他就是能思路清晰提綱挈領的一位，這裡借用他發表在一篇博文裡的說法。
BIM 是管理某些技術的一種流程，它正持續不斷的改變著。隨著許多新技術逐漸變得可行，將不斷演變出新的流程。就像現今 BIM 行將取代 CAD 一樣，BIM 三個字也終將被另一個新的字頭語從行業流行用語中替換掉。至於將來 BIM 會不會達到完善和穩定的境地，現在沒有任何針對性結論。
為什麼這樣的認知很重要？如果你導入 BIM 的想法是只想「僅做一次性訓練就能使用久久」，那結果將令你很驚訝：「你會非常失望」。假如你還在等著 BIM 發展到完美的境地才準備要採用，那麼你將會永遠在等待。
雖然 BIM 的發展會與時俱進，但任何人對「完美境界」的一切承諾都將永遠不可能達成，並且進一步改善的需求性未來也不可能消退。
（不是理想國）
BIM is not AN EXCUSE FOR SOCIAL ENGINEERING.
（不是引介非技術手段入侵專業的社交工程）
BIM is not RESTRICTED TO ALL IN ONE SOLUTIONS.
（不是專解百毒的萬靈丹）
BIM is not A BUNCH OF STANDARDS.
（不是一堆冗長的導則）
BIM is not A WAY TO GET OTHERS TO DO YOUR WORK.
（不是找別人做你該做的工作）
BIM is TECHNOLOGY.（是技術）
BIM is PROCESSES.（是過程）
BIM is OPPORTUNITY.（是時機）
有道是：
BIM 本身不是個 purpose，它是一個持續不斷更新的 process。
所以別把 BIM 僅僅當成發包工具用，採用 BIM 也不該只為發包。
這世上迄今沒有標準的 BIM；沒有專屬的 BIM；
更不該用二分法非黑即白的劃地自限。
不存在只有我的才是 "I"，而你的不是 "I"；
不存在只有我的才是 BIM，而你的不是 BIM；
更不存在只有我才能 BIM，而你不能 BIM。
BIM是什麼？BIM又不是什麼？雖然這種主題已經被一些先知搗成一團漿糊般泥濘滿地，又似高射炮煙火漫天，也不知打中的是小鳥還是飛機。能說得深入具體的還真是不多，講解 BIM 該怎麼搞，得有辦法用些讓建築專業人員乃至於普羅大眾都能聽得懂的話語。有人會拿話術墊高自己，把 BIM 包裝得雲裡霧裡，遮掩在氤氳繚繞中，反而叫人不見其實。現在有個流行的說法是「霧區」，那麼誰才是造霧者？眾人皆醉我獨醒是吧？又是誰用二分法把別人推進迷霧的朦朧中。有句話說，身在霧霾中的人，自己都看不清楚周遭環境，總認爲別人也在霧裡面徜徉。站在霧區外面的人，看不清楚霧霾籠罩的内部，更猜不到身在霧霾内部的人在想些什麽，做些什麽。既然不知別人怎麽想，又何須拼命去拉扯人家。
有一位從 2001 年開始就涉入 BIM 領域的安東尼 · 麥克菲建築師，他就是能思路清晰提綱挈領的一位，這裡借用他發表在一篇博文裡的說法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
BIM 是管理某些技術的一種流程，它正持續不斷的改變著。隨著許多新技術逐漸變得可行，將不斷演變出新的流程。就像現今 BIM 行將取代 CAD 一樣，BIM 三個字也終將被另一個新的字頭語從行業流行用語中替換掉。至於將來 BIM 會不會達到完善和穩定的境地，現在沒有任何針對性結論。
為什麼這樣的認知很重要？如果你導入 BIM 的想法是只想「僅做一次性訓練就能使用久久」，那結果將令你很驚訝：「你會非常失望」。假如你還在等著 BIM 發展到完美的境地才準備要採用，那麼你將會永遠在等待。
雖然 BIM 的發展會與時俱進，但任何人對「完美境界」的一切承諾都將永遠不可能達成，並且進一步改善的需求性未來也不可能消退。
【 what BIM is not？】
BIM is not A UTOPIA.（不是理想國）
BIM is not AN EXCUSE FOR SOCIAL ENGINEERING.
（不是引介非技術手段入侵專業的社交工程）
BIM is not RESTRICTED TO ALL IN ONE SOLUTIONS.
（不是專解百毒的萬靈丹）
BIM is not A BUNCH OF STANDARDS.
（不是一堆冗長的導則）
BIM is not A WAY TO GET OTHERS TO DO YOUR WORK.
（不是找別人做你該做的工作）
【 what is BIM? 】
BIM is A CONCEPT.（是概念）BIM is TECHNOLOGY.（是技術）
BIM is PROCESSES.（是過程）
BIM is OPPORTUNITY.（是時機）
------------------------------------------------------------------------------------------------------
有道是：
BIM 本身不是個 purpose，它是一個持續不斷更新的 process。
所以別把 BIM 僅僅當成發包工具用，採用 BIM 也不該只為發包。
這世上迄今沒有標準的 BIM；沒有專屬的 BIM；
更不該用二分法非黑即白的劃地自限。
不存在只有我的才是 "I"，而你的不是 "I"；
不存在只有我的才是 BIM，而你的不是 BIM；
更不存在只有我才能 BIM，而你不能 BIM。
沒有留言:
張貼留言